Il corpo delle donne
Voglio subito chiarire che non si parla di Lorella Zanardo 🙂 (o almeno non è incentrato su di lei il post in questione)
Chiaro che, i vari talk show trattano del tema del momento, cioè che i musulmani sono cattivi, da 15 anni solamente, cioè dopo il 2001, forse(senza il forse) erano cattivi anche gli anni antecedenti al 2001 (non è che fossero agnellini), ma fino a quando erano dalle loro parti a tirarsi bombe e farsi saltare in aria, le cose potevano anche essere tollerate, dopo il 2001 questo non avviene più…
Io penso sempre che i tagliatori di teste e i terroristi siano da condannare sempre ovunque e comunque, e chi lavora onestamente ,a scapito se è musulmano o meno, deve essere trattato al pari nostro , ma d’altronde se incontri un radical chic che “ama” i musulmani (e magari scrive italiani di merda) e un razzista che li odia (ripeto solo per il fatto che sono musulmani ) tutti e due non hanno capito nulla , ma proprio nulla di come devono essere affrontate queste tragedie
Ma è solo un idea di un umile operaio … comunque non voglio parlare di islam buono e islam cattivo (a me sembra evidente la distinzione)
Ieri ,guardando “La gabbia” ,c’era evidentemente le due “fazioni” a confronto ,tra le cattoliche dure e pure c’era anche la Santache (nota paladina della falce e martello)
Che argomenti ha usato la Santachè per far si che l’islam sia cattivo ?
Ma ovviamente il corpo delle donne che tra lapidazioni, frustate, e il famigerato velo cercava di giustificare un intervento armato contro quei paesi che usano tali atrocità …
Il corpo delle donne usato per far buttare bombe in villaggi di fango ed uccidere un contadino afgano ( o meglio musulmano) perchè loro hanno le bombe intelligenti che ,se sei cristiano ti evitano .
Adesso non saprei, magari sbaglio io, se io fossi una femminista, mi arrabbierei se usassero il mio corpo per buttare giù le bombe e per far togliere il velo e francamente lascerei stare tette e culi sul manifesto
Eccolo il panzone 50 segaiolo (che comunque non è una offesa e una posizione sociologica cruda, letto davvero 🙂 ) che non sa come lustrarsi il piffero … dimenticando i vari siti di film hard e quindi del manifesto potrebbe anche fregarmene altamente.
Dall’altra parte c’era Paolo Ferrero ,di rifondazione comunista ..
Caro Paolo .hai detto anche cose condivisibili, peccato che vai a corrente alternata, perchè se giustamente mi dici che è una porcata considerare i musulmani tutti terroristi ,come mai non lo è più se, mi scrivi nel tuo profilo, che gli uomini devono cambiare, intendendo che sono tutti violenti?
Tutto questo mi fa ricordare un vecchio film commedia con Mario Carotenuto e Raimondo Vianello ,in una ipotetica vita a ritroso nel tempo (praticamente facevano la parodia ai vari film di Ercole e Maciste) mi ricordo in una scena dove c’erano degli acrobati uomini e il faraone ,annoiato , mi aveva puniti a morte (li nessuno ha fiatato) al contrario sono apparse le ballerine e anche li il faraone si annoiava e subito i nostri due eroi hanno esclamato ” E queste non le uccidiamo mica vero?” e si sono improvvisate in un Cha Cha Cha , solo per dire che la vita dell’uomo vale solo come carne da macello e quindi non conta..
Da ricorda sia alla Santachè che a Ferrero che ,oltre che vengono lapidati e impiccati anche gli uomini, ci sono anche le donne violente alla pari dei musulmani buoni e cattivi ,oppure a seconda dove andiamo a parlare si agisce di conseguenza ?
Poi ci si lamenta della società maschilista ,dove è questa società se agli uomini (beta) non importa nulla a nessuno ?
La santadeche è la prova lampante che il femminismo riguarda tutte le fazioni: destra, sinistra, centro, bianchi, rossi, neri, verdi.
Quanto a Ferrero e Rifondazione Comunista dovrebbero smetterla una volta per tutte di occuparsi di femminismo e immigrati, ma occuparsi esclusivamente dei lavoratori e dei loro diritti, dei veri poveri, dei disoccupati, dei precari e niente altro. Solo cosi’ saranno credibili e forse in futuro potrà nascere una VERA sinistra, che sputtani il pd una volta per tutte senza farsi corrompere. Ovvero senza fare accordi con i padroni, cosa avvenuta svariate volte in passato e anche di recente. Purtroppo.
Completamente d’accordo, niente da aggiungere